IVT/Nibe

Dobry den,
nepodařilo se mi navázat na Vaši předchozí odpověď, proto doplňuji tímto způsobem. RD má tep.ztrátu 7kw. Mám 2 docela odlišné nabídky.
1) vzhledem k efektivitě provozu TČ - provozním nákladům a životnosti je lepší nižší řada Nibe 1126/8kw s AKU nádrží nebo IVT HE 6 bez AKU nádrže? Dá se očekávat, že budou tyto dvě řešení v provozu podobně úsporná? Nebo bude Nibe výrazně úspornější? RD má dole podlahové vytápění, nahoře radiátory.
2) Mám se u jednoho z těchto dvou nabídek bát vysokého počtu startů?
3) Je zásobník TUV na 185litrů dostatečný pro 4 člennou rodinu, která se "dost koupe"?

Díky moc za odpověď i za tyto stránky!

ludek šálek


ludek salek 26-06-2012 22:09
--------------------------------------------------------------------------------
Dobry den,
prosím o radu. Planovana novostavba ma ztrátu 7kw. Chci zeme/vzduch, plosny kolektor a vyzkousenou znacku. IVT mi navrhuje radu HE (scroll) 5,8kw a 320-330m kolektor. Nibe navrhuje 8kw (pistovy kompresor) s externi akumulacni nádrži a 450m kolektorem. Jsem z rozdílnosti nabídek nemile překvapený. Je pravda, ze je nabídka IVT poddimenzovana, jak tvrdí Nibe? Dle toho, co se píse nejen na těchto stránkach, by TC mělo mít výkon 0,7-0,95 násobek tepelne ztráty...
Moc děkuji za radu,
Ludek Salek
Správce 27-06-2012 08:27
--------------------------------------------------------------------------------
Sám vidíte, že IVT má s výkonem 5,8 kW pokrytí 83% což je naprosto ideální dimenzování. Nibe má s výkonem 8,01 kW pokrytí 114 %. Na 7 kW tepelné ztráty je předimenzované. Musíte pak zbytečně platit za větší zemní kolektor a akumulátor tepla.
Jediný důvod pro volbu takto předimenzovaného tepelného čerpadla je, že nižší řada od NIBE má hodně malý výkon při ohřevu teplé vody.
viz: http://www.abeceda-cerpadel.cz/?page=poradna&tema=1&idp=1299