IVT/Nibe
předchozí | další |
pripojuji se k mnohym dalsim s zadosti o odbornou radu. Nase novostavba ma tepelnou ztratu 10,078 kW, v celem dome bude podlahove vytapeni a chceme TČ s plosnym kolektorem. Nibe nam dalo dve nabidky, a to F1245-8kW, ktere pokryva 81% potreby a F1245-10kW s pokrytim 99% potreby. Od IVT mame take dve nabidky, Greenline HE C7 s pokrytim 71% potreby a Premiumline EQ C8, ktere pokryva 75% potreby. Podle toho vypadaji vsechny nabidky jako mozne. Nibe jednoznacne s akcemi vede svoji cenou, ale nechci to mit jako jedine kriterium vyberu. Nas dum bude stat v podkrkonosi, uz jsme okrajovou casti KRNAPu, takze v zime je tady opravdu zima. Je tedy lepsi vzit Nibe s nejvyssim vykonem nebo IVT, kdyz jsem nekde na Vasich strankach cetla, ze kompresory scroll jsou ve vysledku lepsi a tim maji v zime vyssi vykon nez NIBE? Do budoucna planujeme i pripojeni ohrevu bazenu, tak to musi TČ take bez problemu zvladnout. A je lepsi naddimenzovat velikost plosneho kolektoru, kdyz na to mame na pozemku misto, aby v zime nebyl problem s nedostatecnym vykonem?
Dekuji moc za radu
- 30. 7. 2012 15:31
- Jitka
Při 0/45 jsou výkony a tudíž i pokrytí spotřeby u NIBE menší (právě díky pístový kompresorům).
U F1245-10kW je to 89 %
U F1245-8 je to 73 %
Od IVT by se asi nejlépe hodil místo dvou uvedených typů model HE 9, který má pokrytí 82 %. Při ohřevu teplé vody na 55 C pak má dokonce i vyšší výkon než F1245-10kW.
Ceny IVT a NIBE bývají při stějné kvalitě montáže hodně podobné.
Pokud můžete plošný kolektor levně předimenzovat, bude to určitě výhoda.
- 31. 7. 2012 07:56
- Správce
IVT dnes ma nejnovejsi radu PremiumLine s novymi kompresory Scroll Copeland, jsou vyrazne lepsi nez starsi kompresory Scroll Mitsubishi? Toto cerpadlo (EQ 10) by melo uz vykon pri 0/45 10kW coz se mi zda dost, ale pokud by to cerpadlo bylo vyrazne lepsi nez HE 9, tak melo by smysl do nej investovat o 28 tis. vic?
- 31. 7. 2012 13:19
- Jitka
- 2. 8. 2012 16:44
- Správce
předchozí | další |