Tzv. tepelné čerpadlo proti tzv. klimatizaci

Jak mezi Č tak i mezi K jsou kvalitní tepelná čerpadla tak i naprosté křápy.
Kvalitní K bude určitě lepší než křáp Č.
Uvítáme když napíšete o jaký typ tepelného čerpadla se jedná abychom mohli dávat čtenářům správná doporučení.

Jedná se o všemi doporučovaného českého výrobce. Vzhledem k tomu, že jsem se s ním bez problémů dohodl na odstoupení od smlouvy a narovnání, nerad bych uváděl jeho jméno. Původně jsem mu chtěl dělat "reklamu" i na výstavách a již jsem si stěžoval u asociace. Tato zima byla s jeho výrobkem velmi krutá.
Uvádím ale výrobce použitého výparníku (www.lloydcoil.eu). Výparník měl potrhané lamely, lamely nebyly pevně nalisované na trubkách, byly na sebe nalisované překroucené - slisované S, a při namrzání se tvořila na něm zebra, tj. námraza byla nepravidelná - podle toho, v jakém místě byly "vzhedově vadné lamely". Výrobce se dostavil na místo v "silném" obsazení a tvrdil, že kdyby vyráběli bez vad, výparníky by byly 3x dražší!!! Jedná se prý jen o vzhledové vady, které nemají negativní vliv na efektivitu, ale naopak pozitivní, protože potrhané atd. lamely mají větší plochu :-). Pozval mě dokonce do své fabriky, aby jsem se přesvědčil, že jeho výparníky mají stejné "vzhledové" vady jako ten můj. Od té doby jsem posedlý kontrolováním výparníků (včetně autochladičů) a pokud jsem netrefil výrobek www.lloydcoils.eu, jsou všechny naprosto bez jakékoli podobné vady.
K dalšímu: Nesrovnávejmě Č a K v kategorii křápu, ale ve standardu. Podle mě Č postupem doby budou vytlačené K a jsou dohady, že EU se již chystá s nimi zatočit stejně jako se žárovkami a klasickými oběhovými čerpadly - Č mám na mysli FIX, K Inverter. Vždy je hospodárnějčí provoz dle potřeby, než zapnuto na plný plyn, vypnuto s ochlazením motoru, nastartování a hned zase tvrdě na plný plyn... atd.
Soused má stejně "starou" Toshibu 16kW, (já měl 14kW Č). Topil na 23 st., v jeho domku bydlí 2 generace a má dvě děti a měl teplo a výrazně nižší spotřebu energie. Já měl zimu, a musel jsem dotápět elektrokotlem. Od příštího úterý budu mít TnG inverter od firmy, která má v okolí hned 5 K, které fungují již od 5 let stejně dobře, jako sousedová Toshiba a předpokládám, že přibude moje a další 4 předběžně domluvené v okolí. Syn má také Inverter, už 4 roky, ale zem/voda. Teď mě napadlo, že vlastně vše (kromě vzduch/voda) je Inverter.

Doplnění: Samozřejmě, že ne všechny lamely výparníku od www.lloydcoils.eu měly výše uvedené "vzhledové" vady. Většina jich byla podobně, jako je tomu u naprosto všech čínských, korejských, italských aj. výrobků, naprosto bez vad. Ale koupili by jste si např. poškrábané auto s deformovanými plechy za plnou cenu i kdyby Vám prodejce řekl, že se jedná jen o "vzhledové" vady a auto s nimi bude jezdi lépe? Na výparníku byly vzhledové vady vidět a každý, kdo se na něj podíval, se mě ptal, co to je.

S těmi výhodami invertorů to zase není až tak horké. Vše má i svoje horší stránky.
Je to popsáno např. zde: http://www.abeceda-cerpadel.cz/?page=omyly-a-bludy

Z testů, které jsem měl možnost vidět je zřejmé, že úspory fix a inverter čerpadel jsou skoro stejné. Nejlepší topné faktory mají fix kompresory, protože se u nich dají předimezovat výměníky, což u seriových K čerpadel nejde.

Tak to Vám tedy tvrdě oponuji! Fix nemůže mít vyšší topný faktor než Invertor ani náhodou, jinak by šel vývoj zpátky. Invertorová klimatizace je v kategorii A, fixní v D. U TČ je to analogické (kdyby z prodejních důvodů nedostaly Fixy výjimku ze zákona - D by si nikdo nekoupil).
A také, výparníky se dají předimenzovat u jakéhokoli typu, ale super výhodou Invertoru je přece právě to, že už při sníženém výkonu např. na 50% je jeho výperník 2x předimenzovaný. To je známá významná výhoda Invertoru. Fix v provozu využívá projektovaný výparník a když ma "natopíno" a stojí, výparník mu je na houby. Invertory se pořizují s větším výkonem, protože pak při nízkých teplotách není nutno dotápět bivalentním zdrojem. Cenově jsou "levné klimatizace" s vyšším COP levnější než technicky zaostalé "kvalitní" Fixy s nižším COP. Vývoj nelze zastavit a vsadím se, že za 5 let už nebude ani jeden výrobce Fixů. Výjimku tvoří dvoj a více kompresorové Invertory, které obsahují vedle frekvenčně řízeného kompresoru i fix(y). Umožní to regulaci výkonů např. u 2 kompresorů od 15% do 100% (samotný Invertor většinou od 30% do 100%.). Doporučuji např. stránky "www.zatopime.cz".

Když jsem psal předešlé, ještě jsem nevěděl, že už i výrobci "kvalitních" a drahých Fixů přecházejí ze své opěvované r404 na "špatnou", výhradně v levných klimatizacích používanou R410. A to bylo řečí, jak je R410 špatná, jak vyžaduje vyšší tlaky, jak se sníží životnost kompresorů atd. A ejhle, už ji začal používat i největší český výrobce tepelných čerpadel ve své vlajkové lodi PERFORMANCE. Možná to nebude trvat ani těch 5 let, jak jsem odhadoval, a Fixy z trhu zmizí dříve a nahradí je daleko modernější a účinnější "levné" klimy-Invertory. A to navzdory Abecedě tepelných čerpadel.

O výhodách obou typů tepelných čerpadel se dá hodně diskutovat. Vaše argumenty jsou sice správné, ale praxe je trochu jiná.
Podívejte se do testu, který oba typy čerpadel porovnal a uvidíte to co jsem psal. (stránka je zatím provizorní)
http://www.abeceda-cerpadel.cz/?page=cz,id,testsved&sprava=edit

Frekvenční kompresor má sice skvělý COP když jede na nízké otáčky, ale špatný když jede na vyšší.
To lze kompenzovat předimenzováním, ale pak v nadnulových teplotách bude i frekvenční kompresor zapínat a vypínat jako fix protože nedokáže výkon úplně snížit.