NIBE nebo IVT?
předchozí | další |
Nabídky jsou:
1) NIBE F1245-6 s vestavěným zásobníkem TUV 180l – výkon 6,43kW
potřebná energie na vytápění + TUV – 14190+4000 = 18190kWh
spočítaná spotřeba energie 4840kWh/rok, bod bivalence -7,9°
2) Alternativa od NIBE F1145-6 + akumulační nádrž a zásobník TUV NADO 500/300
3) IVT Greenline HE – C6 s vestavěným ner. zásobníkem TUV 185l – výkon 5,5kW
potřebná energie na vytápění + TUV – 13410+5500 = 18910kWh
spočítaná spotřeba energie 5294kWh/rok, bod bivalence -5,3°
Nejlevnější nabídkou je NIBE 1245-6, jedině čeho se u ní bojím je dlouhá doba na ohřev TUV a zároveň velký pokles výkonu na vytápění. Jinak je roční potřeba energie nižší než u IVT a bod bivalence má také lepší hodnotu. Je lepší mít zásobník TUV součástí TČ nebo je lepší mít externí zásobník? Jestli není lepší varianta od NIBE s akum. nádrží a zásobníkem TUV – není 300l TUV zbytečné? U nabídek je zajímavá spotřeba TUV (NIBE – 4000kWh a IVT – 5500kWh), přitom by uvažovaná hodnota měla být skoro stejná. Která je pravdivá? Kterou variantu byste mi doporučili? U každého TČ je plus i mínus.
Předem moc děkuji za rady.
- 19. 11. 2012 17:14
- Jiří Šimek
Výkon, který vás zajímá u domu s podlahovým topením (při podmínkách 0/45) mají obě tepelná čerpadla skoro stejný 5,1 - 5,2 kW.
U nibe je pak výrazně nížší výkon při ohřevu teplé vody na 55 C. Ten je kompenzován, právě tím předimezovaným zásobníkem.
- 21. 11. 2012 08:23
- Správce
předchozí | další |