Pravidla použití poradny

  1. Dotazy se musí týkat tepelných čerpadel, dotací na tepelná čerpadla, případně navazujících technologií
  2. Dotazy nesmí obsahovat komerční reklamu a komerční odkazy
  3. Dotazy nesmí poškozovat dobré jméno ABECEDY
  4. Dotaz nesmí obsahovat vulgarismy a nesmí být v rozporu s právními předpisy, dobrými mravy či veřejným pořádkem (např. nesmí napadat jiné osoby).
  5. Využití informací z poradny je na riziko uživatelů poradny.

Odbornou bezplatnou poradnu webu ABECEDA ČERPADEL provozuje a spravuje od 1.1.2021 společnost GT Energy s.r.o., která se zabývá energetickým poradenstvím, projektováním zdrojů tepla s tepelnými čerpadly, dodávkami a servisem tepelných čerpadel různých značek.

Odpověď na dotaz tazatele vychází výlučně z informací poskytnutých tazatelem a případně z veřejně dostupných informací a představuje nezávazný názor provozovatele poradny opírající se o jeho praktické znalosti a zkušenosti.

Provozovatel poradny není odpovědný, pokud danou otázku někdo jiný posoudí jinak.

Provozovatel poradny neodpovídá za obsah příspěvků zveřejněných před 1.1.2021.

Provozovatel poradny neodpovídá za obsah dotazů tazatelů.

Provozovatel poradny si vyhrazuje právo odstranit jakýkoli dotaz a to bez udání důvodu.

NIBE split / Zubadan?

Přidat doplňující dotaz jen pro autora příspěvku
předchozí | další

Dobrý den,

prosím o radu:
TZ domu je 11,2KW, 200m vytápěné plochy podlahovým topením - radiátory pouze v koupelnách žebříky na ručníky, jinak také podlahovka. Teplotní spád 45/35
Rodina s normálními sprchovacími návyky.

Rozhoduji se mezi NIBE SPLIT (ACVM270 + AMS10-12) 10-12KW za +-250 vč. DPH + 5 let záruka a bez nutnosti pravidelné revize - obsah chladiva pod 3kg, - tedy odpadají větší výdaje.
Výkon kompresoru dle EN 14511 7/45°C -vytápění 3,5 – 12,0kW
MITSUBISHI Dvojitý rotační
(Twin rotary)

COP dle EN 14511 7/35°C, vytápění 3,76
COP dle EN 14511 -7/45°C 2,31
COP dle EN 14511 -15/35°C 2,33
nebo

Mitsubishi ZUBADAN - HRP100YHA + jednotka ECO ONE (DHW) za
270vč DPH, 5 let záruka podmíněna pravidelným ročním servisem a +-3000Kč (má nad 3kg chladiva, tedy servis zahrnuje i revizi)

COP 7/35 - 4,26
COP -7/45 - 2,05
COP -15/35 - 2,03

Byl jsem rozhodnut pro ZUBADAN, ale vyšší cena a přidružené nákldy mne odrazují.

Prosím o pomoc s rozhodnutím.... je to pro mne špaňelská vesnice :)
  • 27. 2. 2013  17:11
  • Alex

Je to tak, ty vedlejší náklady na servis a revize hrají v celkových provozních nákladech nemalou roli.
Servisní prohlídky byste ale měl občas dělat i u nibe, takže ten rozdíl pak nebude zase až tak velký.
Můžete vybrat kteroukoliv z těch dvou variant. Obě jsou dobré.
  • 27. 2. 2013  19:10
  • Správce

Ještě možná jedna informace.
NIBE bude mít při podmínkách - 15/45 výkon 6 kW, Zubadan bude mít 10 kW. To je docela zásadní rozdíl kdy u Nibe pojede více elektrokotel.
  • 27. 2. 2013  19:17
  • Správce

Děkuji za odpověď - údržba je jasná, ale moc se mi nelíbí nutnost revizí chladiva, které jsou dle zákona každý rok.

A co se týče dimenzace TČ? Dnes mne navrtala zde pročtená diskuze...

Bude mi na 11,2KW ztrátu stačit NIBE 10-12KW? Někde jsem zde četl, že je to na spodní hraně dimenzace a že by byl lepší 10-16KW. Rád bych, aby bylo čerpadlo co nejvíce využíváno v monovalentním režimu a patrona se spínala skutečně pouze v extrémních případech :)

Ještě jednou děkuji za odpověď.
  • 27. 2. 2013  19:20
  • Alex

Děkuji za odpověď - údržba je jasná, ale moc se mi nelíbí nutnost revizí chladiva, které jsou dle zákona každý rok.

A co se týče dimenzace TČ? Dnes mne navrtala zde pročtená diskuze...

Bude mi na 11,2KW ztrátu stačit NIBE 10-12KW? Někde jsem zde četl, že je to na spodní hraně dimenzace a že by byl lepší 10-16KW. Rád bych, aby bylo čerpadlo co nejvíce využíváno v monovalentním režimu a patrona se spínala skutečně pouze v extrémních případech :)

Ještě jednou děkuji za odpověď.
  • 27. 2. 2013  19:22
  • Alex

Na těch 11, 2 kW je v zimě 6 kW málo. To je klasické bivalentní zapojení s elektrokotlem. Zubadan to s 10 kW utáhne pravděpodobně bez dotopu.
  • 27. 2. 2013  19:24
  • Správce


Rozdíl oproti je 20tis... tedy ještě se dá utáhnout.

Volil by ste tedy raději Zubadana HRP100YHA - topný výkon 11,2 za 265tis nebo HRP125YHA topný výkon 14 za 275tis?

Pokud opomenu nižší cenu u NIBE, u ZUBADANU je tak velký cenový rozptyl na stejnou specifikaci, že člověk nestíhá zírat. To co jedni nabízí s DPH je u hlavního dovozce cena bez DPH - nepřipadá mi to moc seriozní.
  • 27. 2. 2013  19:56
  • Alex

11,2 kW bude stačit
  • 1. 3. 2013  08:59
  • Správce
předchozí | další

Přidat doplňující dotaz jen pro autora příspěvku