Toshiba vs. Mitsibushi
předchozí | další |
rozhoduji se mezi vzduchovými čerpadly Toshiba Estia (16kW) a Mitsubishi Zubadan (14 kW). Po debatách s prodejci obou značek chápu výhody a nevýhody těchto variant následovně:
Výhoda Mitsubishi: vyšší výkon při nízkých teplotách (podloženo detailními tabulkami výkonu Mitsubishi, Toshiba má jen jednoduchý graf, ale rozdíl je z něj přesto patrný). Tzn. roční náklady na spotřebovanou elektrickou energii budou u Mitsubishi zřejmě o něco nižší (Toshiba bude muset častěji dotápět přídavným elektrokotlem).
Nad druhou stranu je (zřejmě) tento vyšší výkon Mitsubishi docílen výrazně vyššími otáčkami kompresoru, což způsobuje o dost vyšší hlučnost a také zkracuje životnost kompresoru (tvrzení prodejce Toshiby).
Vidíte principiální rozdíly mezi těmito variantami podobně nebo ve srovnání něco důležitého chybí?
Jedná se jinak o dům 16kW tepelná ztráta, v přízemí podlahové topení, v podkroví radiátory, vytápěná plocha 155 m2.
Předem díky!
- 6. 9. 2013 12:34
- Tomáš
Technická podstata toho proč má Zubadan stabilnější výkon je v tom, že mu místo klesajícího výkonu jako u jiných čerpadel stoupá příkon a tím se ztráta výkonu kompenzuje.
- 8. 9. 2013 16:07
- Správce
předchozí | další |