sinlair S-therm+
předchozí | další |
rád bych znal odborný názor na toto čerpadlo, dle parametrů se jeví působivě, výrobce dokládá certifikát o testu.
Děkuji za Váš názor.
VPisa
- 14. 12. 2013 00:30
- VP
Jediné co by se dalo vytknout jsou malé provozní zkušenosti, protože výroba začala myslím teprve před dvěma lety.
- 14. 12. 2013 10:54
- Správce
děkuji Vám za odpověď.
Ještě se zeptám, máte s tímto čerpadle nějaké zkušenosti či informace ohledně jeho hlasitosti?
Dále prosím o zhodnocení, dvoupodlažní rodinný dům s tepelnou ztrátou 7 - 9 kW (ještě nemám ujasněnu skladbu zateplení) při normovém větrání (0,5 hod) p5i -15, plánována dole podlahovka nahoře buď nízkoteplotní radiátory nebo též podlahovka na jeden okruh. plocha každého patra cca 95m2.
Je pro takovýto dům výše zmíněné čerpadlo vhodné? není už příliš předimenzované? Případně, jaká rizika sebou předimenzování nese - více motohodin za rok, tudíž nižší životnost kompresoru, nicméně z pohledu spotřeby EE to bude stejné?
Dále prosím o srovnání k tomotu domu zvažovaných čerpadel:
klasické - Sinclair S-therm + 14 kW varianta,
Acond H12,
invertorové - Nibe Split 10-12 kW
toshiba Estia (opět kolem 12 kW)
případně invertor od Sinclair DC
Prosím o zhodnocení z pohledu referencí, spolehivosti, výkonu/COP a hlasitosti.
Dále prosím o info, zdali máte nějaké zkušenosti s formou 4U-therm, jejich čerpadla parametricky vypadají slušně s dobrou cenou.
Doufám, že jsem Vás moc nezahltil a děkuji za opověď :).
VP
- 14. 12. 2013 14:00
- VP
Všechny uvedené značky jsou bez problému použitelné. V hlučnosti myslím žádné zásadní rozdíly nebudou, COP bude nejlepší pravděpodobně u Sinclairu.
4U Therm je podle jejich webu maloseriová zakázková výroba a některá technická řešení jsou dost atypická. Zde bych se trochu obával zajištění servisu a náhradních dílů, protože to nikdo jiný než výrobce servisovat asi nebude umět.
- 20. 12. 2013 10:47
- Správce
předchozí | další |