Dobrý den,
en. auditor mi vypočítal TZ na přízemním rekonstruovaném domě s dvěma malými podkrovními pokoji na 5,4kW. Dům je cca 90 let starý. Podlahová vytápěná plocha je 170m/2. Dům je postaven z cihel 450mm a bude zateplen EPS 160mm bílý, EPS 200mm v podlaze, stropy 250mm vata, okna Uw <0,9W(m2K), dveře Ud <1,3 W(m2K). Tepelná ztráta se mi zdá dost malá, ale pravděpodobně to hodně snižuje navrhovaná rekuperační jednotka. Každopádně bych chtěl prosím poradit, jestli má vůbec smysl do domu s tak malou tz pořizovat TČ. Podotýkám, že nemůžeme využít jiný typ TČ. Prosím poraďte mi případně s výběrem typu a výkonu TČ. Většina firem nabízí kompresory s plynule regulovaným výkonem. Já ovšem, pokud chci dotaci z NZÚ musím použít akumulační nádobu o objemu min. 15l/kW výkonu TČ. Není proto lepší kompresor on/off? Není akumulační nádoba kontraproduktivní, když už sám dům ve spolupráci s podlahovkou, sílou obvodového i vnitřního zdiva budu mít obrovskou akumulační schopnost? Děkuji za odpověď a díky za vaše stránky. Honza
[ 
tisk ]
tisk ]Titulní strana : Odborná poradna : Nízká tepelná ztráta x výkon a typ TČ
Nízká tepelná ztráta x výkon a typ TČ
jen pro autora příspěvku
| předchozí | další |
- 11. 11. 2014 21:44
- Honza Dub
Na vašem příspěvku je krásně vidět nesmyslný požadavek NZU na akumulační nádobu. V tomto případě je zcela zbytečná až škodlivá.
Pokud použijete tepelné čerpadlo které má deklarovaný výkon při 2/35 při 60% zatížení kompresoru vyjde akumulace malá.
Například http://www.cerpadla-ivt.cz/cz/ivt-air-x má sice 5 kW ale deklarovaný výkon dle normy jen 2,9 kW takže by šla velikost akumulace "vypočítat" na 44 l. Vlk se nažere a koza zůstane celá:-))
Pokud použijete tepelné čerpadlo které má deklarovaný výkon při 2/35 při 60% zatížení kompresoru vyjde akumulace malá.
Například http://www.cerpadla-ivt.cz/cz/ivt-air-x má sice 5 kW ale deklarovaný výkon dle normy jen 2,9 kW takže by šla velikost akumulace "vypočítat" na 44 l. Vlk se nažere a koza zůstane celá:-))
- 12. 11. 2014 13:02
- Správce
Můj předpoklad je tedy správný. Z odpovědi to přímo nevyplývá, ale vzhledem k nutnosti pořízení akumulační nádoby bych mohl použít i typ čerpadla s kompresorem scroll/on-off/ že? Zdá se však, že tento typ byl již překonán. V odpovědi tazatele Petra/příspěvek níže/ mu rovněž doporučujete IVT AIR X. Petr chce mít ale čerpadlo s vyšším výkonem/7kw/, přičemž má stejnou tepelnou ztrátu i podlahovou plochu jako já. Tomu nerozumím. Děkuji za odpověď.
- 12. 11. 2014 15:05
- Honza Dub
Ještě k akumulační nádobě a požadavku na ni. Jak mi psal autor Honza fond mu prý akceptoval jako akumulační nádobu zásobník na TÚV. Je to takové podivné. V příloze č. II. směrnice k poskytování dotace z programu NZÚ je vyloženě napsáno: "Podporována jsou pouze tepelná čerpadla zapojená do systému s akumulačním zásobníkem tepla (topné vody) o minimálním měrném objemu 15 l/kW jmenovitého výkonu zdroje. Objemem zásobníku se rozumí součet objemu všech kapalin uvnitř zásobníku, tj. včetně případných objemů vnořených výměníků tepla či zásobníků teplé vody".
Co z toho vyplývá? Je tedy potřeba akumulační nádoba na topnou vodu, nebo lze jako akumulační nádobu použít pro splnění podmínky programu NZÚ i nádrž na teplou vodu? Děkuji za kvalifikovanou odpověď. Hezký den. Honza
Co z toho vyplývá? Je tedy potřeba akumulační nádoba na topnou vodu, nebo lze jako akumulační nádobu použít pro splnění podmínky programu NZÚ i nádrž na teplou vodu? Děkuji za kvalifikovanou odpověď. Hezký den. Honza
- 12. 11. 2014 19:01
- Honza Dub
To byl jen příklad. Na vaší tepelnou ztrátu by asi byl lepší 7 kW model.
O tom co je zásobník a co akumulátor rozhoduje jak to má ten který dodavatel pojmenované v SVT. Logiku v tom nehledejte, řeší to úředníci kteří tomu příliš nerozumí.
O tom co je zásobník a co akumulátor rozhoduje jak to má ten který dodavatel pojmenované v SVT. Logiku v tom nehledejte, řeší to úředníci kteří tomu příliš nerozumí.
- 13. 11. 2014 08:16
- Správce
| předchozí | další |
jen pro autora příspěvku
