Mám RD kolaudovaný 2006. 4 osoby. Tepelná ztráta byla tehdy spočtena na 8kW. Zastavěná plocha včetně garáže je 150 m2 s využitým podkrovím - tedy obytná podlahová plocha je cca 180 m2. V přízemí je podlahové teplovodní topení v patře radiátory. Doposud vytápěno elektrokotlem (jediný zdroj tepla) kompletní spotřeba el. v sezoně 2013/2014 mírná zima (poslední celá fakturace) byla 13,6 MWh v NT a 0,605 MWh VT. Nyní řeším zda by se vyplatila náhrada elektrokotle tepelným čerpadlem - tedy přesněji návratnost investice. Přečetl jsem si zde že kolektor je lepší, ale... přece jen pořizovací cena systému vzduch/voda je nižší. Ale když se já laik nad tím zamýšlím tak jsem došel k propočtu, že úspora v nákladech za elektřinu bude splácet počáteční investici celkem dlouho až možná někam na hranici životnosti TČ ?? Tedy laicky nula od nuly pojde, co ušetřím na nákladech za topení tak dám do pořízení a pak budu na konci životnosti TČ. Prosím o odborný názor.
Narazil jsem na nabídku místní firmy, která venkovní jednotku typ Rotary Fujitsu /Scroll Inverter kombinuje s vlastní vnitřní částí - proto je prý schopna nabídnout zajímavou cenu s vynikajícími technickými parametry. Jaké reference jsou na TČ Fujitsu - je to opravdu špičková Japonská kvalita ?
[ 
tisk ]
tisk ]Titulní strana : Odborná poradna : možnost úspory nákladů při použití TČ - návratnost investice?
možnost úspory nákladů při použití TČ - návratnost investice?
jen pro autora příspěvku
| předchozí | další |
- 9. 4. 2015 22:23
- Pavel
Odhaduji že platíte za elektřinu necelých 40 000 Kč/rok. S tepelným čerpadlem ušetříte 15- 20 tis. Při investici do 200 tis. Kč se vám to vyplatí více než nechat ležet peníze na účtu kde se dnes nijak neúročí:-))
Teoreticky byste mohl zkusit dotaci zelená úsporám, která je letos i na výměny elektrokotlů.
Fujitsu je dobrá značka. Jak moc zvládá výrobu vnitřní jednotky ta místní firma netuším. Obvykle je lepší volit tovární řešení, než nějakého maloseriového výrobce, už kvůli servisu.
Teoreticky byste mohl zkusit dotaci zelená úsporám, která je letos i na výměny elektrokotlů.
Fujitsu je dobrá značka. Jak moc zvládá výrobu vnitřní jednotky ta místní firma netuším. Obvykle je lepší volit tovární řešení, než nějakého maloseriového výrobce, už kvůli servisu.
- 10. 4. 2015 08:25
- Správce
Kolik platím za elektřinu jste odhadl přesně. Právě řeším potíž, že pokud koupí třeba IVT AIR X70 na které mám nabídku, tak zaplatím 260 tisíc na investici a pokud bude úspora činit 15 tisíc ročně tak je návratnost 17 let což je už možná i za hranicí životnosti TČ. Tedy proč je investovat když mi nic nevydělají ?? Buď bych musel šetřit mnohem víc ale to už je trochu utopie a i při úspoře 20 tisíc je návratnost 13 let tedy na hranici možné životnosti. Druhá nabídka je od firmy tepi.cz s čerpadlem Fujitsu. Jasně malá firma bez historie, ale s nabídkou o 100 nižší tedy určitě risk co se týče servisu atd., ale posouvá návratnost do reálných čísel 8-11 let. No a jsem u toho dilematu - co si počít. Pokud by vydrželo čerpadlo fungovat 16 let při úspoře 15 tisíc ročně tak IVT úsporou ani nesplatí investici, Tepi pokud vydrží těch 16. let tak se nejen zaplatí, ale ještě minimálně 75 tisíc vydělá, tedy ušetří na nové po skončení životnosti... je někde možné využít nějakou kalkulačku návratnosti ? Pořád mě laikovi to vychází , že vrazit peníze do TČ v mém případě není ekonomicky zdůvodnitelné, tedy u zavedených světových znače rozhodně.
- 15. 4. 2015 20:51
- Pavel
To má logiku. Nicméně ten rozdíl investic mi přijde dost vysoký. Tipoval bych ho spíš na 50 tis. tak ještě koukněte jestli ty nabídky mají stejný rozsah dodávky. U levnějších tepelných čerpadel také počítejte s vyšší spotřebou elektřiny o cca 20 - 30 % oproti těm nejlepším na trhu. Úspornější TČ je bohužel také dražší.
Cena elektřiny nebude pořád stejná a pokud nyní vychází návratnost třeba 10 let, v reálu bude mnohem kratší.
Cena elektřiny nebude pořád stejná a pokud nyní vychází návratnost třeba 10 let, v reálu bude mnohem kratší.
- 19. 4. 2015 09:00
- Správce
| předchozí | další |
jen pro autora příspěvku
