pro Milana
předchozí | další |
Jinak vrty by dneska daval jen malokdo,kdyz vzduchace jsou dneska na velice dobre urovni a cenovy rozdil v investici nenavratny.
acer.one@seznam.cz
- 8. 5. 2016 20:38
- Pavel
V této poradně radím já:-))
- 10. 5. 2016 13:17
- Správce
pokud člověk jako Milan by mě poslal což samozřejmě nemusí, je to na jeho vůli nabídky od firem, které zmiňoval, klidně sem pak hodím, ano je to pravda, má nabídku takovou a takovou, ale zatím mě nic nedošlo, takže pochybnosti jsou a velké o tomhle příspěvku.
toť vše.
já můžu vše doložit, tak jak jsem již psal, mám nabídku od více firem a vím kolik mě nabídly, mám k dispozici i zálohové faktury a doklady o zaplacení od firmy od které bereme tepelné čerpadla. viděl jsem v provozu několik čerpadel a vím jak se "chovají"...hlučnost, spotřeba, atd.
- 10. 5. 2016 14:16
- Pavel
trochu se ale rozcházíte v tvrzení "dobry den poslední dobou se tady neustale resi tc vailant tak jsem si nechal spočítat nabidku na instalaci tc země voda s vrty od vailantu a od ivt" kdy jste si to nechal spočítat? teď nebo před 3 roky?
víte co můžem se domluvit, pošlete mi ty nabídky ať jsou jakkoliv staré, pokud je opravdu máte, tak to sem napíšu pokud si chcete teda získat důvěru...přeci nemůžu být nic jednoduššího, ne?
a ještě k tomu vychvalování...já zde psal reálné zkušenosti s výběrem, cenovým porovnáním, atd., ale mnoha lidem se to prostě nelíbí. co je na tom, že jsem chtěl dat svoji zkušenost? ze všech stran se to snaží všichni napadnout a zdiskreditovat. proč? už asi vím...... :)
- 10. 5. 2016 14:34
- Pavel
k nabídce bych měl připomínku, jako tepelnou ztrátu jste tam uvedl nebo je to napočítáno na 15 kw + ohřev TUV pro čtyřčlennou rodinu. pro topení radiátory tzn. na vyšší teplotu
hodím sem odkaz na článek o dimenzování vrtů od společnosti ge-tra, která prodává a nabízí sortiment pro plošné kolektory a vrty:
cituji:
Při dimenzování hloubky vrtů by se nemělo počítat s větší ziskovostí než je 50 W pro vytápění z 1 metru vrtu (do 2400 hodin ročně pro vytápění včetně ohřevu TÚV)
tzn. 50 w na metr x 300 je 15 kw.
samozřejmě záleží na podloží, ve kterém je vrt proveden, některé mají vyšší vydatnost, některé menší a to je rozhodující dle toho zda je podloží s vyšším výskytem spodní vody a nebo suché nesoudržné zemině...zkrátka je to individuální a nelze to říct jen tak.
zde je odkaz na článek, pokud se to nebude líbit, jelikož odkazy se sem dávat nemůžou (kromě IVT o zkušenostech s plošnými kolektory), tak nechť to správce smaže.
http://oze.tzb-info.cz/110857-tepelna-cerpadla-primarni-okruhy
ze svého pohledu jsem taky plošný kolektor na čerpadlo o výkonu cca 5,2 kw předimezoval a dal 2x200 metrů oproti 1x300 metrů což je doporučováno. jinak jsem ho dával do o něco větší hloubky cca 1.6-1.8 metru kvůli stálejší teplotě v zimě v této hloubce a aktivnímu chlazení přes léto kvůli vyšší venkovní teplotě.
jinak osobně bych vzhledem k vyšší ceně vrtů jak 2x90 nebo 3x100 uvažoval o alternativě vzduch-voda pokud není možné dát plošný kolektor, protože cenový rozdíl u jakékoliv varianty se nemusí vrátit a zaplatit za celou životnost tepelného čerpadla, proto každý výrobce a prodejce TČ může tuhle vhodnou alternativu nabídnout.
- 10. 5. 2016 21:18
- Pavel
Uvedený výkon 50 W/m je myšlen jako chladící. Tzn 300 m vrtů dává 15 kW chladícího výkonu a to je pro tepelné čerpadlo o topném výkonu cca 20 kW. Takže pro čerpadlo o topném výkonu 11 kW je to opravdu pekelně předimenzované.
- 11. 5. 2016 20:10
- Správce
- 11. 5. 2016 20:52
- Pavel
- 13. 5. 2016 08:11
- Správce
předchozí | další |