Samsung vs. Acond
předchozí | další |
A nebo acond 12EVI-S cena 210tis. Včetně DPH a ohřevu vody TUV – záruka 10 let kompresor + 5 let celé zařízení. Nevím které čerpadlo vybrat, samsung je invertor a podle učinnosti ma 180% (viz. Tabulka na vašich stránkách – kotlikovky) ,ale acond je start/stop a umistěn je hodně dole a učinnost jenom 132%.
To je velký rozdíl , ale jaké to bude ve skutečném provozu– jde to vyčíslit v nějakých finančních vyjádřeních – např.samsungem topím a ohřívám za 20tis. ročně, ale acondem tím pádem za 26tis. Ročně při stejné zimě na stejném RD. Můj dům je postaven z plné cihly 44cm zeď+10 cm polystyren a stropy 2,5 zateplené 10cm skelná vata, má 110m podlahové plochy a bude vytápěn pouze radiátory, tepelné ztráty kolem 11 kw. Acond má zase vyšší výstupní teplotu topné vody – až 63 a samsung 55. V zimě při -10 mi stačilo v radiátorech 50 stupnů, takže by mi měly vyhovovat oba typy čerpadel. Co se týče náhradních dílů – např. kompresor u Samsung stojí 18 tis, acond mi ještě neodpověděl. Uvažoval jsem i o NIBE F2040-12 – ale cena kompresoru 50-60tis+20 tis. montáž je trochu moc – přitom kupní cena velmi pěkná – 230tis. – ale bez montáže . s montáží a s elektrikou 275tis s DPH – to je trochu moc.
A co mě trápí je ještě dostupnost dílu např. po 12 letech provozu – samsung cizina, ale jedna z největších firem na světě v elektronice, acond ČR – i když díly budou určitě taky dovoz. Děkuji za odpověď a snad mi poradíte, které čerpadlo vybrat.
Může se stát, že skutečný provoz může dopadnout úplně opačně a bude mmě více vyhovovat Acond, než Samsung - i když podle energ. učinnosti a tabulkově a papírově je na tom líp Samsung?
- 14. 6. 2016 21:35
- david
- 19. 6. 2016 10:46
- Správce
předchozí | další |