Dobrý den,
v první řadě velmi děkuji za tyto stránky.
Chystáme se stavět novostavbu RD typu bungalov ve vysoce nízkoenergetickém standardu (máme zažádáno o dotaci NZÚ). Ztráty budovy obálkovou metodou pro určení výkonu zdroje tepla jsou 2,9 kW.
Tepelné čerpadlo chceme reálně využívat k vytápění, chlazení, ohřevu teplé vody a dohřívání bazénu o rozměrech 5,7 m x 3,2 m a hloubky 1,5 m (s chlazením a vytápěním sezónně využívaného nekrytého bazénu není v PENB počítáno, abychom dosáhli na NZÚ).
Spotřeba TUV by měla být počítaná pro 4 osoby.
Parametr COP, se kterými bylo počítáno ve zpracovaném PENB je 4,5 kW.
Pozemek máme o rozloze 732 m2 a celková zastavěná plocha včetně všech zpevněných ploch (chodníky, bazén) činí 291,92 m2, ale reálně využitelná plocha pro případný kolektor by byla do 300 m2.
Bylo nám však řečeno, že pokud chceme využívat TČ i na pasivní chlazení, pak je vždy nutno volit vrt a ne plošný kolektor, je to prosím skutečně tak?
Nyní vybíráme mezi TČ NIBE 1245-6 PC země/voda (vrt 1x130m) a TČ NIBE 1245-5 PC země/voda (vrt 1x120m).
Které by v našem případě bylo, prosím, lepší zvolit? Případně vybírat u jiného výrobce?
Děkuji za Váš čas.
[ 
tisk ]
tisk ]Titulní strana : Odborná poradna : TČ země/voda (vrt)
TČ země/voda (vrt)
jen pro autora příspěvku
| předchozí | další |
- 3. 10. 2017 00:52
- Iveta
Jen doplňuji, že v celém domě je uvažováno pouze podlahové vytápění.
- 3. 10. 2017 00:57
- Iveta
Obecně platí, že pro pasivní chlazení je potřebný vrt a že z plošného kolektoru to nejde. Nicméně sleduji několik instalací, kde je pasivní chlazení z plošného kolektoru udělané a překvapivě to funguje (musí být ale v domě podlahovka).
300 m2 plochy pro kolektor vám na takto zateplený dům bude stačit i s ohřevem bazénu.
NIBE jsou kvalitní čerpadla a můžeme je doporučit. Z jiných výrobců pak můžete zkusit IVT.
300 m2 plochy pro kolektor vám na takto zateplený dům bude stačit i s ohřevem bazénu.
NIBE jsou kvalitní čerpadla a můžeme je doporučit. Z jiných výrobců pak můžete zkusit IVT.
- 3. 10. 2017 09:54
- Správce
Moc děkuji za odpověď.
V našem případě byste tedy raději, prosím, volil jaký typ z uvedených TČ NIBE? Bylo nám sděleno, že u výkonnější varianty NIBE F1245-6 PC je výhodou rychlejší ohřev TUV - na druhou stranu musí být delší vrt (vrt 1x130m) a celkové náklady na pořízení tak vzrostou cca o 25.000,- Kč oproti variantě NIBE 1245-5 PC (vrt 1x120m).
U obou variant má ohřev TUV zajišťovat vestavěný ohřívač TUV - bojler o objemu 180 litrů. Bude to, prosím, v našem případě dostatečné? Na těchto stránkách jsem se dočetla, že u pístových kompresorů je kolísání výkonu výraznější, takže se v zimě potýkají s nedostatkem výkonu a naopak v teplejších dnech mají výkonu přebytek, takže ho musí kompenzovat použitím většího akumulátoru topné vody.
Prosíme o radu, kterou variantu zvolit, abychom TČ zbytečně nepřetěžovali a nesnižovali jeho životnost.
Děkuji.
V našem případě byste tedy raději, prosím, volil jaký typ z uvedených TČ NIBE? Bylo nám sděleno, že u výkonnější varianty NIBE F1245-6 PC je výhodou rychlejší ohřev TUV - na druhou stranu musí být delší vrt (vrt 1x130m) a celkové náklady na pořízení tak vzrostou cca o 25.000,- Kč oproti variantě NIBE 1245-5 PC (vrt 1x120m).
U obou variant má ohřev TUV zajišťovat vestavěný ohřívač TUV - bojler o objemu 180 litrů. Bude to, prosím, v našem případě dostatečné? Na těchto stránkách jsem se dočetla, že u pístových kompresorů je kolísání výkonu výraznější, takže se v zimě potýkají s nedostatkem výkonu a naopak v teplejších dnech mají výkonu přebytek, takže ho musí kompenzovat použitím většího akumulátoru topné vody.
Prosíme o radu, kterou variantu zvolit, abychom TČ zbytečně nepřetěžovali a nesnižovali jeho životnost.
Děkuji.
- 3. 10. 2017 22:34
- Iveta
Zásobník 180 l bude pro běžnou spotřebu teplé vody v rodině stačit.
1245-6 má na takto malou tepelnou ztrátu zase zbytečně velký výkon pro vytápění (přes 6 kW).
Hlavně se mi ale nezdají ty délky vrtů, pro takto malá tepelná čerpadla by mělo bez problému stačit 80 - 100 m. Nechte si radši ještě zpracovat nějakou konkurenční nabídku, myslím že vrt v ní bude o dost kratší a levnější.
1245-6 má na takto malou tepelnou ztrátu zase zbytečně velký výkon pro vytápění (přes 6 kW).
Hlavně se mi ale nezdají ty délky vrtů, pro takto malá tepelná čerpadla by mělo bez problému stačit 80 - 100 m. Nechte si radši ještě zpracovat nějakou konkurenční nabídku, myslím že vrt v ní bude o dost kratší a levnější.
- 4. 10. 2017 07:58
- Správce
| předchozí | další |
jen pro autora příspěvku
