tč fujitsu HP11 x IVT AirX90 s AirBox 50-90 a smaltovaným bojlerem 300l
předchozí | další |
IVT od IVT AirX90 s AirBox 50-90 a smaltovaným bojlerem 300l za 252tis. a spotřeba EE prý bude ročně cca 18tis. IVT je špička a má Q.
Fujitsu HighPower 11 a Aku 350l od Mazur 213tis. s tím, že ročně spotřebuji EE cca 15tis. Toto tč nemá Q. V jiném dotazu v této poradně je uveden rozdíl mezi těmito značkami 20-25% rozdíl v EE
ve prospěch IVT.
Kamarád s podobným domem jako my (ztrátu nezná přesně) má nižší řadu tč Fujitsu Komfort 10,2 a spotřebuje již čtvrtým rokem cca 18tis EE. Vybíral tč dlouho a je s ním velice spokojen i s firmou Mazur.
Důležité pro mě také je, že nedotápí EE, protože nechtěl el.spirálu do Aku a to máme domy 600m n.m. Tč jen připojil ke stávajícím radiátorům a jde mu do nich 40stC. Nemá dostatečně zatepleno (za příčkovkama 2cm polystyrenu zevnitř) oproti mě (15cm vaty zvenčí). Můj dům má ztrátu 9kW vztaženo na 24hod. topení tč.
Podle internetu bych asi vybral dražší IVT, ale z ekonomického hlediska a dle zkušeností spokojeného kamaráda, se mi vyšší investice do IVT nevyplatí. Poradno prosím poraď ...
- 8. 11. 2017 11:53
- Miroslav Čermák
Pokud ten provoz spočítáte pro obě čerpadla ze stejného základu, bude IVT úspornější, protože má vyšší energetickou účinnost.
Energeické účinnosti naleznete zde: http://www.abeceda-cerpadel.cz/cz/kotlikove-dotace-jak-vybrat-usporne-tepelne-cerpadlo
U Fujitsu navíc asi budete muset dělat roční revize chladiva, protože je to split a má nad 2,39 kg chladiva. To vám provoz prodraží.
- 10. 11. 2017 11:04
- Správce
předchozí | další |