Topný faktor Nibe F2120-16
předchozí | další |
snažím si porovnat několik TČ pro starší rodinný dům s 15 kW tepelnou ztrátou. Konkrétně srovnávám Nibe F2120-16, PZP Economic 10, PZP Dynamic 8 a IVT Air X 170. Uvažováno podlahové topení a ohřev vody pro 5 osob.
Oproti ostatním udává Nibe až zázračné COPy za nízkých teplot. Např. při -7/35 je má hodnoty o cca 0,5 vyšší oproti PZP a o 1 oproti IVT. Jedná se opravdu o tak dobré čerpadlo, nebo něco přehlížím? Modely od PZP jsou slabší než Nibe, ale i po započítání častějšího používání bivalence vychází návratnost téměř stejně jako u Nibe.
Děkuji za odpověď a přeji hezký den
Jakub Mišák
- 11. 6. 2019 00:33
- Jakub Mišák
Při -7°C je naopak potřebné sledovat výkon tepelného čerpadla.
- 13. 6. 2019 09:48
- Správce
děkuji za odpověď. Dům má dvě bytové jednotky a je nezateplený. Aktuální ztráta pouze přízemí je 15 kW. Po celkovém zateplení bude ztráta domu 13 kW. Uvažuji zatím vytápět pouze přízemí a následně celý dům po zateplení. Potíž je v tom, že zateplení se bude provádět postupně. Ve finálním výběru je již zmíněné Nibe, PZP Economic 10 a PZP Dynamic 16. Economic 10 bylo doporučeno přímo od PZP na zateplený stav, ale přijde mi dost na hraně pro současné ztráty. Dynamic 16 mě zase láká velkým výkonem, který by umožňoval vytápět i druhou jednotku před zateplením. Jen si nejsem jistý jeho předimenzováním pro zateplený stav. Jako kompromis mi vychází Nibe, které je výkonem někde mezi. Cenově je NIbe nejdražší, Dynamic 16 o 20k levnější a Economic 10 o 80k levnější. Můžete mě prosím ještě popostrčit, které z těchto zařízení zvolit? Děkuji.
- 13. 6. 2019 11:54
- Jakub Mišák
- 13. 6. 2019 11:59
- Jakub Mišák
- 20. 6. 2019 21:44
- Správce
předchozí | další |