Zubadan versus Vissmann 350A, který princip
předchozí | další |
dvě varianty řešení TČ, jedno s frekvenčním měničem a druhé bez něho. Obě znamenají ve všech venkovních teplotních režimech se započtením bivalence zhruba stejný celkový příkon k zajištění vykrytí tepelné ztráty.
Zubadan poběží v podstatě s minimálním cyklováním, ale o to déle ( při uváděných 240 topných dnech cca 5700 hodin za rok), Viessmann bude s rostoucí venkovní teplotou čím dále více cyklovat ( např. při +7/45 st. a TZ 4kWh je přebytek výkonu cca 8,7 kWh a při velikosti nádrže 400l a tepl.spádu 45/35 je frekvence zap/vyp cca 16x za 24 hod.).
Co je pro životnost kompresoru čerpadla rozhodující - doba běhu kompresoru ( Zubadan cca 57 000 hodin za 10 let ) nebo výrazně kratší doba běhu čerpadla (cca 30 000 hodin/10 let), ale cyklování v přechodovém topném období? Prosím o Vaše doporučení.
- 11. 2. 2010 10:45
- jirka
- 11. 2. 2010 13:14
- Správce
předchozí | další |