Doba návratnosti tepelného čerpadla země-voda ve srovnání s plynem
předchozí | další |
Mladí rekonstruují starší dům v Plzni a po rekonstrukci bude jeho tepelná ztráta 8,4 kW. Jakou spotřebu energie a jaké roční náklady spojené s vytápěním domu a ohřevem teplé vody pro čtyři osoby je možno očekávat při vytápění kondenzačním kotlem na ZP a tepelným čerpadlem země-voda?
Předpokládaný rozdíl v investičních nákladech je cca 250 000 Kč. pro plynové topení.
Děkuji.
- 4. 8. 2019 21:38
- Jiří Hofman
Pokud by ale využili tepelné čerpadlo i pro chlazení (což se s ohledem na horká léta bude hodit), pak už je tepelné čerpadlo proti kombinaci plynového kotle s klimatizací plně konkurenceschopné.
- 6. 8. 2019 13:27
- Správce
Roční úspora za energii kolem 20 000 Kč není málo.
Když se k tomu ještě připočítá úspora za pravidelnou revizi plynového kotle a komína a úspora ceny za ostatní el. energii (tarif D56d), tak bude návratnost kolem 10 let.
Při předpokládané životnosti TČ země-voda kolem 25 let (a pak jen výměna kompresoru) se to podle mého názoru jednoznačně vyplatí.
Je to tak?
- 6. 8. 2019 14:17
- Jiří Hofman
Je to možné, i když teplo bude pocházet ze zemního kolektoru (a nikoliv z vrtu)?
A co když bude v dolním patře podlahové topení a v horním patře budou velkoplošné radiátory?
- 6. 8. 2019 14:19
- Jiří Hofman
Po 25 letech už nemá smysl měnit kompresor, ale radši celé tepelné čerpadlo (vrt zůstane). Nové je obvykle o dost úspornější.
Z kolektoru se částečně chladit dá také, ale má to své limity.
Podlahové topení musí být v celém domě. On už ani není důvod dávat do patra radiátory, protože podlahovka to zvládne v pohodě místo nich.
- 10. 8. 2019 16:17
- Správce
předchozí | další |