Dobrý den,
v nové patrové dřevostavbě (užitná plocha 160m2, tepelná ztráta domu cca 4kW) s rekuperací, nadstandardním zateplením a podlahovým topením budu mít tepené čerpadlo vzduch voda Vaillant Arotherm plus. Rozhoduji se mezi slabším VWL 55 / 6 a silnějším VWL 75 / 6. Expert firmy, která bude čerpadlo instalovat se jednoznačně kloní k variantě VWL 75/6. Mohu znát Váš názor, kterou velikost čerpadla zvolit?
Děkuji
[ 
tisk ]
tisk ]Titulní strana : Odborná poradna : velikost tepelného čerpadla
velikost tepelného čerpadla
jen pro autora příspěvku
| předchozí | další |
- 1. 8. 2021 23:08
- Honza
VWL 55 / 6 má při -7 °C výkon 5,4 kW a bod bivalence tedy bude někde pod - 10°C. Pokud nemáte nějakou extra vekou spotřebu teplé vody tak pro větší čerpadlo není důvod.
Výrazně předimenzované čerpadlo nepřináší žádné výhody, naopak může mít kratší životnost díky četnějším startům kompresoru (i u čerpadel s plynulým řízením výkonu).
Výrazně předimenzované čerpadlo nepřináší žádné výhody, naopak může mít kratší životnost díky četnějším startům kompresoru (i u čerpadel s plynulým řízením výkonu).
- 2. 8. 2021 08:54
- Správce
Dobrý den, diskutoval jsem Vaše doporučení menšího čerpadla s expertem instalující firmy. Stále trvá na silnější variantě 75/6. Jeho argumenty jsou:
1. Schopnost ohřát větší množství teplé vody
2. Lépe by zvládlo chladit v horkých dnech
3. Trend v teplotách v zimním období (riziko mrazivých zim)
4. Větrné prostředí (dům je na kopci)
5. Hluk/otáčky - menší čerpadlo by pracovalo přes den na 90 -100% výkon a bylo by tudíž hlučnější než silnější varianta jedoucí na nížší výkon a nižší otáčky.
6. Riziku častějších startů by měl zabránit provoz, při kterém nebudeme redukovat podlahové topení o více než 1/3 např. vypnutím topení v nepoužívaných místnostech (pokoj pro hosty apod.), tedy trvale topit v celém domě.
Připustil, že obě výkonové varianty lze pro dům využít, každá však je na opačné straně výkonového rozpětí vhodného pro dům. U silnějšího mají jistotu, že bude dostatečné i při změně nároků a potřeb.
Prosím za váš komentář k jednotlivým bodům
Děkuji
1. Schopnost ohřát větší množství teplé vody
2. Lépe by zvládlo chladit v horkých dnech
3. Trend v teplotách v zimním období (riziko mrazivých zim)
4. Větrné prostředí (dům je na kopci)
5. Hluk/otáčky - menší čerpadlo by pracovalo přes den na 90 -100% výkon a bylo by tudíž hlučnější než silnější varianta jedoucí na nížší výkon a nižší otáčky.
6. Riziku častějších startů by měl zabránit provoz, při kterém nebudeme redukovat podlahové topení o více než 1/3 např. vypnutím topení v nepoužívaných místnostech (pokoj pro hosty apod.), tedy trvale topit v celém domě.
Připustil, že obě výkonové varianty lze pro dům využít, každá však je na opačné straně výkonového rozpětí vhodného pro dům. U silnějšího mají jistotu, že bude dostatečné i při změně nároků a potřeb.
Prosím za váš komentář k jednotlivým bodům
Děkuji
- 8. 8. 2021 22:29
- Honza
Při - 7 °C potřebuje váš dům 3,4 kW výkonu pro topení a pro 4 lidi 1 kW na ohřev vody. Dohromady 4,4 kW. Výkon toho menšího čerpadla je 5,4 kW toho většího 7 kW. I to první má rezervu výkonu a to druhé je už zbytečně velké. Použít ho ale můžete, fungovat to bude taky.
- 9. 8. 2021 07:59
- Správce
| předchozí | další |
jen pro autora příspěvku
