ideální plošný kolektor + solar
předchozí | další |
máme veliký pozemek a řešíme jaký typ a velikost zemního kolektoru použít. Vzhledem k velikosti pozemku předpokládáme předimenzování. Počáteční investice příliš nerozhoduje, rozhodující jsou roční provozní náklady.
Dotazy (stačí i velmi hrubý odhad):
1) jaký je přínos, bude-li kolektor o 20% větší? můžeme dosáhnout i 10% úspory?
2) má smysl (z hlediska ročního provozu) umístit kolektor ve 2m hloubce?
3) Musí na kolektor dopadat přímé sluneční světlo? Tj. nelze nad kolektorem pěstovat žádné stromy a keře?
4) Budeme mít solární kolektory větší plochy, tj. předpokládá se nadřazená ekvitermní regulace a větší aku nádrž, máte nějaký nápad jak tento systém dovést do ideálního stavu?
5) vzhledem k předpokládané opravdu velké aku nádrži mě napadá, zda-li nevyužít 8hod sazby a akumulovat do nádrže cca 40C. NT je výrazně levnější, měsíční částka je nižší a případná spotřeba ve VT bude nízká.
Prosím neřešte smysluplnost investice, Toyota Prius se také nezaplatí... :)
Děkuji,
RG
- 30. 3. 2010 09:32
- Radek
2) Ne. Kolektor by se hůře regeneroval. 1,2 m je ideální hloubka.
3) Nemusí. Nižší stromy i keře nad kolektorem být mnohou. Pravděpodobně ale nezaberou celou jeho plochu.
4) Nezapojujte tepelné čerpadlo přes tuto akumulační nádrž a využijte ekvitermní regulaci přímo v tepelném čerpadle. Jinak se zhorší topný faktor.
5) Akumulační nádrže by musely být mnohem větší. Cenově výhodnější to nebude, protože přes den pojede celý dům ve vysokém tarifu.
- 31. 3. 2010 13:09
- Správce
předchozí | další |