TČ země/voda vs. vzduch/voda

Přidat doplňující dotaz jen pro autora příspěvku
předchozí | další

Dobrý den, patřím mezi případné investory do tepelného čerpadla s využitím současných dotací pro novostavbu RD. Stále však váhám mezi tepelným čerpadlem vzduchem nebo zemí. Na výstavách, které jsem navštívil, jsem si vybral tyto značkové výrobce. Jde o japonské Mitsubishi Zubadan a Daikin jako zástupce vzduchu a zemní výrobky s vestavěným zásobníkem TUV od IVT a AlphaInnoTec.
Stále však nebyl nikdo schopen mi říct, proč bych měl dát za zemní TČ vč. zhotoveného primárního okruhu o řádově 50tis Kč za plošný kolektor více než za japonské vzduchové TČ. Proč mám dát za IVT o cca 20tis víc než za Alfu a jestli koupit Mitsubishi (zní mi lépe v uších) nebo Daikin.
Za jakékoliv odpovědi, vysvětlení a reference, výhody čtenářům a přispěvovatelům Děkuji! Pepa
  • 2. 6. 2010  18:44
  • Josef Šulc

Tepelné čerpadlo země/voda má o 25 % nižší provozní náklady než jakékoliv vzduchové. Má delší životnost a neobtěžuje nijak hlukem. Rozdíl v ceně kvalitních čerpadel je minimální, záleží co všechno cena obsahuje za příslušenství nebo jaká je délka záruky.
  • 8. 6. 2010  16:25
  • Správce
předchozí | další

Přidat doplňující dotaz jen pro autora příspěvku