Dobrý den
Rád bych Vás požádal na jistou nepravidelnost, které jsem si všiml u jednotlivých dodavatelů při určování hodnoty COP při různých teplotách ve vztahu k deklarovanému topnému výkonu invertorových TC.
Většinou jde výkon se snižující se teplotou dolů. U jednoho dodavatele je to však naopak a má tuto sekvenci uvedenou i v osvedcení o zkouzce TC.
Příklad 1 (venkovní teplota / declarovaný topný výkon Pdh / COPd)
2 / 3.38 / 5.38; -7 / 5.53 / 3.31; -10 / 6.18 / 2.85 .... výkon se snižující se teplotou stoupá
Příklad 2
2 / 11.59 / 4.62; -7 / 9.85 / 3.79; -10 / 9.36 / 3.53 ... výkon se snižující se teplotou klesá
Jde při takto definovaných souvislost porovnat jednotlivé COPy při danných teplotách nebo se jedná o nějaké "marketinkové" hraní s čísly?
Děkuji za radu
Karel
[ 
tisk ]
tisk ]Titulní strana : Odborná poradna : COP a Výkon
COP a Výkon
jen pro autora příspěvku
| předchozí | další |
- 6. 5. 2024 15:21
- Karel
Dobrý den
Ještě si dovolím doplnit mou otázku.
Osobně se domnívám, že příklad 1 představuje uvedení COP při různých frekvencích TC s tím, že při nížších otáčkách je dosaženo vyšších hodnot COP. Teoreticky si umím představit, že to může odrážet realitu lépe nežli uvedení COP při asi stejné frekvenci u jednotlivých teplot (myslím příklad 2), ale znemožní to porovnání čerpadel mezi sebou.
Pokud to tak je ... pak mě zaráží, že na základě těchto hodnot jim na certifikátu bylo spočteno SCOP (CSN EN 14511-2/3:2019, CSN EN 14825:2016).
Pokud mohu, rád bych se zeptal, jestli alespoň SCOP je v tomto případě standartní a porovnatelné s ostatními alternativami?
SCOP uvádějí obě společnosti jen pro teplotu 55C a jsou zhruba srovnatelná (příklad_1 3.57 a příklad_2 3.84)
Ještě jednou předem děkuji za radu
S pozdravem
Karel
Ještě si dovolím doplnit mou otázku.
Osobně se domnívám, že příklad 1 představuje uvedení COP při různých frekvencích TC s tím, že při nížších otáčkách je dosaženo vyšších hodnot COP. Teoreticky si umím představit, že to může odrážet realitu lépe nežli uvedení COP při asi stejné frekvenci u jednotlivých teplot (myslím příklad 2), ale znemožní to porovnání čerpadel mezi sebou.
Pokud to tak je ... pak mě zaráží, že na základě těchto hodnot jim na certifikátu bylo spočteno SCOP (CSN EN 14511-2/3:2019, CSN EN 14825:2016).
Pokud mohu, rád bych se zeptal, jestli alespoň SCOP je v tomto případě standartní a porovnatelné s ostatními alternativami?
SCOP uvádějí obě společnosti jen pro teplotu 55C a jsou zhruba srovnatelná (příklad_1 3.57 a příklad_2 3.84)
Ještě jednou předem děkuji za radu
S pozdravem
Karel
- 6. 5. 2024 18:05
- Karel
Standardně jde výkon a COP s klesající teplotou výrazně dolu. U frekvenčně řízených čerpadel ale můžete deklarovat parametry při různých otáčkách kompresoru, tudíž výkon může s klesající teplotou papírově i stoupat. U dané hodnoty by mělo být napsáno za jakých otáček kompresoru platí, obvykle to je při -7°C 100 % a při 2°C 60 %.
Porovnávat jednotlivé COP nemá smysl. SCOP porovnat jde, ale výrobci ho nemusí uvádět. Udávat se ale musí energetická účinnost , která je odvozená od SCOP. Tu vám výrobce musí poskytnout a je porovnatelná mezi jednotlivými čerpadly.
Více zde:
https://www.abeceda-cerpadel.cz/cz/krok-1-porovnani-vykonu-tepelneho-cerpadla
https://www.abeceda-cerpadel.cz/cz/krok-2-porovnani-spotreby-elektriny-tepelneho-cerpadla
Porovnávat jednotlivé COP nemá smysl. SCOP porovnat jde, ale výrobci ho nemusí uvádět. Udávat se ale musí energetická účinnost , která je odvozená od SCOP. Tu vám výrobce musí poskytnout a je porovnatelná mezi jednotlivými čerpadly.
Více zde:
https://www.abeceda-cerpadel.cz/cz/krok-1-porovnani-vykonu-tepelneho-cerpadla
https://www.abeceda-cerpadel.cz/cz/krok-2-porovnani-spotreby-elektriny-tepelneho-cerpadla
- 7. 5. 2024 07:18
- Správce
| předchozí | další |
jen pro autora příspěvku
